Apabila memilih kaedah tuangan untuk mengukur plat, pengeluar sering berdebat antara tuangan pasir dan tuangan busa hilang. Kedua-dua teknik mempunyai kelebihan yang unik, tetapi pilihan terbaik bergantung pada keperluan projek anda—sama ada anda mengutamakan kos, ketepatan, kerumitan atau kecekapan pengeluaran.
Panduan ini membandingkan tuangan pasir dan tuangan busa hilang untuk plat pengukur, membantu anda menentukan kaedah yang sesuai dengan keperluan anda.
1. Tuangan Pasir untuk Plat Pengukur
Apakah itu Tuangan Pasir?
Tuangan pasir merupakan kaedah tradisional di mana logam cair dituang ke dalam acuan pasir untuk membentuk plat penyukat. Ia digunakan secara meluas kerana kosnya yang rendah, fleksibiliti dan kebolehsuaian untuk pengeluaran berskala kecil dan besar12.
Kelebihan Tuangan Pasir
✔ Kos Efektif – Menggunakan bahan yang murah (pasir dan tanah liat), menjadikannya sesuai untuk projek bajet.
✔ Pengeluaran Fleksibel – Sesuai untuk pengeluaran tunggal, kelompok atau pengeluaran besar-besaran.
✔ Keserasian Bahan Luas – Berfungsi dengan besi tuang, keluli dan aloi bukan ferus.
✔ Kebolehpercayaan Terbukti – Kaedah yang telah lama wujud dengan hasil yang boleh diramal.
Had-had Tuangan Pasir
✖ Ketepatan Rendah – Memerlukan pemesinan untuk toleransi yang ketat.
✖ Lebih Banyak Pemprosesan Pasca – Menghasilkan denyar dan gerinda, meningkatkan masa pembersihan.
✖ Kerumitan Terhad – Bergelut dengan reka bentuk yang rumit berbanding tuangan busa yang hilang.
2. Tuangan Buih Hilang untuk Plat Pengukur
Apakah itu Pemutus Buih Hilang?
Tuangan busa yang hilang menggunakan model busa yang disalut dengan bahan refraktori, ditanam dalam pasir kering, dan kemudian diisi dengan logam cair. Buih tersebut mengewap, meninggalkan tuangan yang tepat dan bebas burr15.
Kelebihan Pemutus Buih Hilang
✔ Ketepatan Tinggi – Tiada garisan atau teras yang terpisah, mengurangkan ralat dimensi.
✔ Geometri Kompleks – Sesuai untuk reka bentuk yang rumit (cth., struktur berongga, dinding nipis).
✔ Mengurangkan Sisa – Pemesinan minimum diperlukan, mengurangkan kos bahan.
✔ Pengeluaran Lebih Pantas – Tiada pemasangan acuan diperlukan, mempercepatkan masa tunggu.
✔ Kemasan Permukaan yang Lebih Baik – Lebih licin daripada tuangan pasir, mengurangkan pemprosesan pasca.
✔ Mesra Alam – Kurang sisa pasir dan penggunaan tenaga yang lebih rendah.
Had Pemutus Buih Hilang
✖ Kos Permulaan Lebih Tinggi – Memerlukan corak busa dan peralatan khusus.
✖ Kepekaan Model Buih – Corak yang rapuh boleh berubah bentuk jika tidak dikendalikan dengan betul.
✖ Terhad untuk Tuangan Sangat Besar – Terbaik untuk plat penyukat sederhana hingga besar.
3. Yang manakah lebih baik untuk mengukur plat?
| Faktor | Tuangan Pasir | Pemutus Buih Hilang |
|---|---|---|
| Kos | Lebih rendah | Kos permulaan yang lebih tinggi |
| Ketepatan | Sederhana | Tinggi |
| Kerumitan | Terhad | Cemerlang |
| Kelajuan Pengeluaran | Lebih perlahan | Lebih pantas |
| Kemasan Permukaan | Kasar | Licin |
| Terbaik Untuk | Reka bentuk ringkas, bajet rendah | Bentuk kompleks, ketepatan tinggi |
Cadangan Akhir:
- Pilih acuan pasir jika anda memerlukan plat penyukat yang murah dan mudah dalam kuantiti yang banyak.
- Pilih tuangan busa hilang jika anda memerlukan reka bentuk yang kompleks dan berketepatan tinggi dengan pemprosesan pasca yang minimum.
4. Mengapakah Pembeli Global Lebih Memilih Penuangan Buih Hilang?
Banyak pengeluar antarabangsa kini lebih menyukai tuangan busa hilang untuk plat pengukur kerana:
✅ Mengurangkan kos pemesinan sehingga 30%
✅ Meningkatkan ketepatan dimensi untuk aplikasi kritikal
✅ Memendekkan masa menunggu berbanding kaedah tradisional
✅ Lestarikan alam sekitar dengan kurang sisa
Masa siaran: 31 Julai 2025
